Forum Ekonomi Dunia dan Apa yang Mengkhawatirkan Kelas Penguasa Global?

Artikel ini terakhir diperbarui pada September 3, 2024

Forum Ekonomi Dunia dan Apa yang Mengkhawatirkan Kelas Penguasa Global?

Forum Ekonomi Dunia dan Apa yang Mengkhawatirkan Kelas Penguasa Global?

Dalam sebuah artikel opini terkini di Forum Ekonomi Dunia, penulis Maya Hossain Aziz, Profesor Hubungan Internasional di Universitas New York mengkaji empat risiko global di era pascapandemi yang membuat oligarki tetap terjaga:

Berdasarkan proyek prediksi multi-tahun di Universitas New York dan para ahli di Wikistrat, penulis menguraikan empat tren yang harus menjadi perhatian kelas budak selama sisa dekade ini:

1.) Kekuasaan tersebar di era pasca negara adidaya – hal ini merupakan hal yang telah dibicarakan oleh Forum Ekonomi Dunia selama bertahun-tahun seperti yang dikutip dari Laporan Khusus tahun 2020 “Membentuk Dunia Multikonseptual“:

“Kemajuan teknologi dan penyeimbangan kembali perekonomian yang sedang berlangsung menyebabkan dunia memasuki sebuah fase baru – sebuah fase di mana negara-negara non-Barat, serta beberapa aktor non-negara, melihat adanya peluang berbiaya rendah dan risiko yang relatif rendah untuk melemahkan perekonomian dunia. Amerika Serikat dan aliansi Barat.

Salah satu wilayah di mana bahaya ini paling nyata adalah di Asia Timur. Seiring dengan pertumbuhan Tiongkok yang telah mengangkat Tiongkok ke peringkat teratas kekuatan ekonomi global, Tiongkok secara bertahap telah melepaskan strategi “petak umpet” dan mulai mengerahkan upayanya dalam urusan politik dan strategis, baik di wilayah Tiongkok maupun di wilayah lain. Kekuatan ekonomi dan ekspor Tiongkok secara intrinsik menantang dominasi model Barat dalam urusan internasional. Sekali lagi, beberapa di antaranya bersifat produktif: kedatangan Tiongkok ke Afrika pada tahun 1990-an, untuk mencari sumber pangan, mineral, dan energi untuk mendorong pertumbuhannya, membantu menarik lebih dari selusin negara Afrika ke dalam status berpendapatan menengah. Namun seiring dengan jangkauan ekonomi global, muncul pula kepentingan global dan godaan untuk memproyeksikan kekuatan global; kini Tiongkok telah memasuki fase ekspansi baru – memasuki jaringan pelabuhan global, permainan teknologi, dan aset infrastruktur yang di beberapa wilayah tampaknya sengaja dirancang untuk menantang Barat.”

Penulis mencatat bahwa “….Sejak pandemi ini mereda, kenyataannya kita tidak memiliki banyak kepemimpinan global yang bertahan lama, dan sulit membayangkan hal itu akan segera berubah. Hal ini sebagian disebabkan oleh negara-negara adidaya yang sangat terbebani dengan perang global dan tantangan dalam negeri.”  Ia juga menyatakan bahwa “…Kekuatan-kekuatan ini, tentu saja, akan tetap relevan, bersaing dan berupaya untuk ‘memimpin’ di mana pun mulai dari luar angkasa hingga AI dan minyak. Namun carilah aktor-aktor lain yang mengambil tindakan lebih lanjut untuk mengisi kekosongan kepemimpinan, termasuk ‘negara-negara ayunan geopolitik’ yang memanfaatkan mineral tanah jarang (seperti Ghana) untuk mengurangi dominasi negara-negara adidaya; negara-negara kecil (misalnya Skotlandia) yang menggunakan pendanaan iklim sebagai alat kebijakan luar negeri; Negara-negara Selatan beralih dari perdagangan dolar AS, bahkan mencoba sistem pembayaran blockchain baru.”

2.) Dampak tahun pemilu yang besar pada tahun 2024 – Penulis mengamati bahwa tahun pemilu ini sangat rentan terhadap disinformasi AI, ancaman dunia maya, dan tuduhan kecurangan pemilu.  Berikut kutipannya:

“Namun, permasalahan yang lebih besar adalah apakah pemilu ini akan membawa perbedaan nyata dalam perubahan lokal dan global; Ketidakpercayaan pemerintah yang meluas terhadap sebagian besar sistem politik masih belum mereda di era pascapandemi. Jangan lupakan demokrasi—yang dinyatakan sebagai satu-satunya sumber legitimasi politik yang masih ada oleh hegemon AS pada akhir Perang Dingin—telah mengalami kemunduran secara global selama 18 tahun berturut-turut, menurut Freedom House.

Kerusuhan anti-pemerintah telah terjadi di mana-mana sejak Arab Spring, yang mencerminkan krisis legitimasi politik global yang berkepanjangan.”

3.) Krisis kesehatan mental global yang lebih kompleks – krisis ini terkait dengan kecemasan terhadap perubahan iklim (kecemasan lingkungan) yang disebabkan oleh kegagalan pemerintah dalam melakukan transisi dari bahan bakar fosil.  Saya tidak suka menceritakan braintrust di WEF, namun kebanyakan orang, terutama di negara-negara Barat dan negara-negara termiskin di dunia, tidak terlalu memikirkan perubahan iklim ketika mereka berjuang untuk mendapatkan pangan dan perumahan yang terjangkau.

Salah satu masalah kesehatan mental yang diangkat oleh penulis dan saya yakin ada manfaatnya adalah kecemasan atas penerapan kecerdasan buatan di dunia yang menciptakan kelas bawah bagi individu-individu yang tertinggal karena pekerjaan mereka hilang dan digantikan oleh komputer.

4.) Peristiwa yang mengejutkan – ada tiga peristiwa yang mengejutkan yang mungkin berdampak pada realitas global yang rapuh:

a.) munculnya kelompok ekstremis global baru akibat menurunnya kepemimpinan global dan berbagai peperangan.

b.) pandemi siber yang disengaja dan dilakukan oleh pelaku atau aktor jahat.

c.) perubahan iklim mengklaim negara kepulauan pertama di era pascapandemi – Berikut kutipannya:

“Rencana COP28 untuk menghapuskan bahan bakar fosil mungkin memerlukan waktu puluhan tahun dan tidak jelas apakah para pemimpin dunia akan menindaklanjutinya. Kemungkinan yang lebih besar adalah bahwa negara-negara kepulauan tertentu (yang hanya mengeluarkan 0,3% emisi global) akan terus memperjuangkan tujuan mereka, baik melalui hukum internasional atau dana iklim baru. Namun, jika pulau-pulau ini mengalami perubahan iklim, dan tenggelam jauh lebih cepat dari yang kita perkirakan, bagaimana reaksi para aktivis iklim dan pemimpin dunia?”

Sekali lagi, keyakinan pribadi saya adalah bahwa sebagian besar orang hanya memberikan sedikit perhatian terhadap “krisis” perubahan iklim global mengingat perjuangan hidup untuk bertahan hidup (yaitu membayar sewa atau hipotek dan membeli makanan di lingkungan ekonomi yang telah mengalami inflasi yang signifikan sejak tahun 1980-an). pandemi) dalam krisis ekonomi yang mungkin terjadi akibat besarnya tingkat utang pribadi dan pemerintah yang tidak berkelanjutan.

Meskipun isu-isu ini mungkin menimbulkan kegelisahan di kalangan kelas penguasa, perhatian kaum proletar teralihkan oleh “cermin dan pernak-pernik berkilau” di media sosial dan mereka dibuat percaya oleh media arus utama Barat bahwa segala sesuatunya baik-baik saja di masyarakat selama agenda neoliberal masih berjalan. tetap menjadi pilihan para pemilih.  Sebagian besar dari kita sebenarnya tidak peduli dengan isu apa yang mengkhawatirkan kelas penguasa global yang agendanya dikomunikasikan oleh Forum Ekonomi Dunia, namun menarik untuk melihat ke mana pola pikir mereka membawa isu tersebut.

Forum Ekonomi Dunia