Emisi Gas Rumah Kaca Sektor Teknologi Informasi dan Komunikasi

Artikel ini terakhir diperbarui pada Juli 24, 2023

Emisi Gas Rumah Kaca Sektor Teknologi Informasi dan Komunikasi

Emisi Gas Rumah Kaca Sektor Teknologi Informasi dan Komunikasi

Sementara kekuatan yang ada adalah seluruh penggunaan produk minyak bumi untuk transportasi (kecuali dalam hal penggunaan jet untuk terbang keliling dunia), ada satu penggunaan energi yang menghasilkan emisi gas rumah kaca yang signifikan yang hampir tidak mendapat perhatian dari media atau politisi.

Dalam publikasi berjudul “Cacing di Mawar” oleh Gwythian Prins:

..penulis memeriksa kekeliruan “pertumbuhan hijau”, mengamati bahwa transisi ke energi hijau melalui pendekatan net zero adalah “barang Veblen”, yaitu barang yang dikonsumsi dalam jumlah yang meningkat seiring kenaikan harga, bertentangan dengan hukum penawaran dan permintaan. Barang Veblen sering dipandang sebagai simbol status dan dikonsumsi sebagai bagian dari gaya hidup konsumsi/kebajikan yang mencolok.

Saat membaca dokumen tersebut, saya menemukan satu bagian dalam bab berjudul “Energi itu seperti komoditas lain” yang sangat menarik, terutama mengingat narasi Revolusi Industri Keempat Forum Ekonomi Dunia yang sangat bergantung pada Internet of Things (IoT) untuk pemenuhannya.

Ini kutipan dengan huruf tebal saya:

“Pengirim email dan pesan media sosial yang antusias – termasuk mereka yang menggunakannya sebagai alat untuk membantu protes tentang perubahan iklim – mungkin percaya bahwa internet di belakang layar mereka menghemat energi dalam beberapa cara. Namun, meskipun mereka melakukan perjalanan melalui dunia maya daripada di pesawat atau di kereta api, mereka berdiri sejajar dengan pengguna kereta api uap, kapal laut, dan pesawat jet sebagai pengguna energi utama. Tuntutan kekuatan dari pusat data nodal internet dan tulang punggung teknologi informasi dan komunikasi dari ekonomi global yang maju dan modern mungkin tidak jelas bagi pengguna, tetapi sangat besar.“

Ini adalah aspek remediasi perubahan iklim global yang tidak mendapat perhatian dari sebagian besar “ahli” perubahan iklim. Dengan mengingat komentar Prinns, mari kita lihat penelitian tentang masalah emisi gas rumah kaca terkait sektor Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK). Dalam makalah tahun 2021 oleh Charlotte Freitag dkk berjudul “Dampak iklim TIK: Tinjauan perkiraan tren dan peraturan” kami menemukan yang berikut:

“Dalam laporan ini, kami memeriksa bukti yang tersedia mengenai dampak iklim TIK saat ini dan yang diproyeksikan. Kami memeriksa studi peer-review yang memperkirakan bagian TIK saat ini dari emisi gas rumah kaca (GRK) global menjadi 1,8-2,8% dari emisi GRK global. Temuan kami menunjukkan bahwa perkiraan yang dipublikasikan semuanya meremehkan jejak karbon TIK, mungkin sebanyak 25%, karena gagal memperhitungkan semua rantai pasokan TIK dan siklus hidup penuh (yaitu lingkup emisi 1, 2 dan sepenuhnya inklusif 3). Menyesuaikan pemotongan jalur rantai pasokan, kami memperkirakan bahwa pangsa emisi TIK sebenarnya bisa setinggi 2,1-3,9%.“

Untuk memasukkan pangsa ini ke dalam konteks, penting untuk diingat bahwa emisi dari sektor penerbangan sipil mencapai 1,9 persen dari total emisi global dan sektor pertanian (dan perikanan) yang banyak terkepung mencapai 1,7 persen dari total seperti yang ditunjukkan Di Sini:

Penulis memiliki tiga alasan mengapa emisi TIK cenderung meningkat kecuali ada intervensi yang ditargetkan:

1.) secara historis, peningkatan efisiensi yang dimungkinkan oleh TIK berjalan seiring dengan peningkatan konsumsi energi dan emisi gas rumah kaca baik di dalam sektor TIK maupun di ekonomi yang lebih luas. Meskipun tidak dapat dibuktikan bahwa peningkatan efisiensi TIK mengarah pada peningkatan emisi yang lebih besar daripada penghematan, ada begitu banyak keadaan di mana pengurangan input per unit output mengarah pada peningkatan bersih input sehingga hal ini menjadi risiko yang signifikan; dan yang sering kurang dihargai.

2.) studi saat ini membuat beberapa kelalaian penting seputar tren pertumbuhan TIK. Blockchain umumnya dikecualikan dari perhitungan, dan perangkat Internet of Things (IoT) kadang-kadang dimasukkan sebagian tetapi pengaruhnya terhadap pertumbuhan komplementer dalam konsumsi energi oleh pusat data dan jaringan tidak. Tren ini bersama Kecerdasan Buatan (AI) benar-benar menawarkan peluang untuk peningkatan efisiensi, tetapi tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa ini menghasilkan penghematan GRK yang lebih besar daripada emisi tambahan yang dihasilkan oleh teknologi ini.

3.) ada investasi yang signifikan dalam mengembangkan dan meningkatkan penggunaan Blockchain, IoT, dan AI. Ketiganya mewakili peluang pasar utama, memberikan berbagai manfaat publik yang diklaim dan selanjutnya dipercaya oleh beberapa pihak untuk memungkinkan pengurangan emisi global hingga 15%. Meskipun signifikan jika tercapai, ini jauh dari pengurangan yang diperlukan untuk memenuhi target perubahan iklim. Ada risiko bahwa teknologi ini mungkin juga berkontribusi terhadap peningkatan emisi melalui stimulasi peningkatan aktivitas intensif karbon seperti algoritme ‘Proof of Work’ dan pelatihan model pembelajaran mesin yang semakin kompleks.

Berikut adalah grafik dari makalah yang menunjukkan jejak karbon TIK global pada tahun 2015 dan 2020:

Berikut adalah grafik yang menunjukkan proyeksi pertumbuhan emisi gas rumah kaca dari TIK antara tahun 2020 dan 2040:

Jika sektor TIK akan mengurangi emisinya sejalan dengan sektor ekonomi lainnya, ia harus mengurangi emisi sebesar 42 persen pada tahun 2030, 72 persen pada tahun 2040, dan 91 persen pada tahun 2050 seperti yang ditunjukkan di sini:

Penulis memiliki tiga alasan mengapa emisi TIK akan meningkat:

1.) bahkan jika ada peningkatan efisiensi di sektor TIK, peningkatan tersebut kemungkinan akan diimbangi dengan meningkatnya pertumbuhan permintaan akan teknologi TIK. Sementara energi terbarukan akan membantu mendekarbonisasi TIK, ini bukanlah solusi yang lengkap.

2.) studi terkini tentang jejak karbon TIK menghilangkan sumber emisi utama, terutama Blockchain dan Internet of Things.

3.) ada investasi yang signifikan dalam pengembangan dan adopsi Blockchain, Internet of Things dan Kecerdasan Buatan, yang semuanya hanya akan menghasilkan pengurangan marjinal emisi dari sektor TIK yang tidak akan memungkinkan sektor tersebut memenuhi target perubahan iklim.

Kita juga harus ingat bahwa jumlah data yang sangat besar dan terus bertambah dikumpulkan tentang kita semua saat negara pengawas memperluas cengkeramannya pada masyarakat. Penyimpanan dan pemrosesan data ini, yang sebagian besar dilakukan dengan menggunakan AI, akan membutuhkan peningkatan penggunaan energi. Hal ini kemungkinan akan memburuk selama beberapa dekade, terutama setelah kita hidup dalam ekosistem Mata Uang Digital Bank Sentral, sehingga sangat sulit bagi sektor TIK untuk mengurangi dampaknya terhadap emisi gas rumah kaca.

Mari kita tutup dengan pemikiran ini. Bukankah menarik bahwa emisi dari sektor informasi dan teknologi hanya mendapat perhatian sepintas dari kelas penguasa mengingat bahwa sektor ini adalah kunci pengenaan agenda pengawasan dan kontrol yang mereka miliki untuk kelas petani? Mungkin ini hanyalah contoh bagus lainnya dari “lakukan apa yang saya katakan, bukan apa yang saya lakukan” yang telah menyebar luas selama beberapa tahun terakhir; mereka membutuhkan energi untuk mengawasi dan mendominasi kita sementara kita tinggal di gubuk kota 15 menit yang jorok dengan jatah energi kita yang kecil.

Emisi Gas Rumah Kaca