Mendanai Perjanjian Pandemi Organisasi Kesehatan Dunia

Artikel ini terakhir diperbarui pada Juni 8, 2023

Mendanai Perjanjian Pandemi Organisasi Kesehatan Dunia

Mendanai Perjanjian Pandemi Organisasi Kesehatan Dunia

Sementara penerapannya cukup banyak diabaikan oleh media dinosaurus, perjanjian pandemi Organisasi Kesehatan Dunia semakin dekat untuk diadopsi oleh non-pemikir terpilih yang mengendalikan dunia Barat saat ini. Ada satu aspek kunci dari perjanjian yang seharusnya penting bagi kita semua karena kita, pembayar pajak dunia, akan membayar suka atau tidak suka.

Mari kita mulai dengan melihat latar belakang perjanjian pandemi yang dikenal secara internal sebagai “Konvensi, persetujuan, atau instrumen internasional WHO lainnya tentang pencegahan, kesiapsiagaan, dan respons pandemi” alias WHO CA+ dan mengapa Organisasi Kesehatan Dunia percaya bahwa penerapannya adalah suatu keharusan:

“Sebagai pengakuan atas kegagalan besar komunitas internasional dalam menunjukkan solidaritas dan kesetaraan dalam menanggapi pandemi penyakit coronavirus (COVID-19), Majelis Kesehatan Dunia mengadakan sesi khusus kedua pada bulan Desember 2021, di mana ia membentuk Badan Perundingan Antarpemerintah ( INB) terbuka untuk semua Negara Anggota dan Anggota Asosiasi (dan organisasi integrasi ekonomi regional yang sesuai) untuk menyusun dan merundingkan konvensi WHO, perjanjian atau instrumen internasional lainnya tentang pencegahan, kesiapsiagaan dan respons pandemi, dengan maksud untuk mengadopsinya berdasarkan Pasal 19, atau berdasarkan ketentuan lain dari Konstitusi WHO yang dianggap tepat oleh INB.”

Jelas, menerapkan perjanjian pandemi yang hebat ini akan membutuhkan dana berkelanjutan. Berdasarkan Pasal 19 “Pembiayaan yang berkelanjutan dan dapat diprediksi” dari Zero Draft CA+ WHO, kami menemukan ini dengan huruf tebal saya:

“1. Para Pihak mengakui peran penting sumber daya keuangan dalam mencapai tujuan WHO CA+ dan tanggung jawab keuangan utama pemerintah nasional dalam melindungi dan meningkatkan kesehatan penduduknya. Dalam hal itu, masing-masing Pihak wajib:

(a) bekerja sama dengan Para Pihak lain, dalam sarana dan sumber daya yang dimilikinya, untuk mengumpulkan sumber keuangan untuk pelaksanaan CA+ WHO yang efektif melalui mekanisme pendanaan bilateral dan multilateral;

(b) merencanakan dan memberikan dukungan keuangan yang memadai sesuai dengan kapasitas fiskal nasionalnya untuk: (i) memperkuat pencegahan pandemi, kesiapsiagaan, tanggapan dan pemulihan sistem kesehatan; (ii) melaksanakan rencana, program dan prioritas nasionalnya; dan (iii) memperkuat sistem kesehatan dan realisasi progresif dari cakupan kesehatan universal;

(c) berkomitmen untuk memprioritaskan dan meningkatkan atau mempertahankan, termasuk melalui kolaborasi yang lebih besar antara kesehatan, keuangan dan sektor swasta, sebagaimana mestinya, pendanaan dalam negeri dengan mengalokasikan dalam anggaran tahunannya tidak kurang dari 5% dari pengeluaran kesehatan saat ini untuk pencegahan dan kesiapsiagaan pandemi , respon dan pemulihan sistem kesehatan, terutama untuk meningkatkan dan mempertahankan kapasitas yang relevan dan bekerja untuk mencapai cakupan kesehatan universal; Dan

(d) berkomitmen untuk mengalokasikan, sesuai dengan kapasitasnya masing-masing, XX% dari produk domestik brutonya untuk kerja sama dan bantuan internasional dalam pencegahan pandemi, kesiapsiagaan, tanggapan dan pemulihan sistem kesehatan, terutama untuk negara berkembang, termasuk melalui organisasi internasional dan yang sudah ada dan mekanisme baru.”

Perhatikan bahwa di bawah sub-bagian (d), draf nol tidak menentukan persentase sebenarnya dari PDB suatu negara yang harus dibelanjakannya untuk pencegahan, kesiapsiagaan, dan respons pandemi, melainkan terdaftar sebagai “XX%”. Ini perlu diperhatikan karena kita mungkin menemukan bahwa penguasa kita telah membuat komitmen yang jauh melebihi dari apa yang masuk akal secara fiskal, terutama mengingat tingkat utang pemerintah yang tinggi dan terus meningkat saat ini, kepada Organisasi Kesehatan Dunia, organisasi non-pemerintah non-terpilih. tubuh yang telah membuktikan dirinya tidak kompeten selama pandemi COVID-19 dan berfungsi sebagai lengan kesehatan Bill Gates.

Di bawah perjanjian pandemi, para penandatangan diwajibkan membelanjakan tidak kurang dari 5 persen dari pengeluaran kesehatan mereka saat ini untuk kesiapsiagaan menghadapi pandemi. Ini jelas akan berbeda di setiap negara karena, seperti yang ditunjukkan pada grafis ini, pengeluaran kesehatan dari sumber publik sebagai bagian dari total pengeluaran kesehatan sangat bervariasi di setiap negara:

Banyak negara sudah menderita kekurangan dana atau sistem perawatan kesehatan masyarakat yang kurang didanai (yaitu Kanada) dengan waktu tunggu, kekurangan dokter dan perawat dan masalah negatif lainnya yang mengganggu sistem perawatan kesehatan. Pemikiran untuk mengalokasikan dolar pembayar pajak tambahan ke Organisasi Kesehatan Dunia setidaknya harus membuat kita semua sangat marah dan kita harus bersikeras bahwa politisi kita tidak menyetujui perjanjian pandemi karena mereka telah membuktikan diri. tidak kompeten dalam mengoperasikan sistem perawatan kesehatan yang didanai publik secara efektif.

Perjanjian Pandemi Organisasi Kesehatan Dunia