Undang-Undang Kesadaran Antisemitisme – Mengkriminalisasi dan Menghukum Antisemitisme dalam Sistem Pendidikan Amerika

Artikel ini terakhir diperbarui pada Mei 6, 2024

Undang-Undang Kesadaran Antisemitisme – Mengkriminalisasi dan Menghukum Antisemitisme dalam Sistem Pendidikan Amerika

Undang-Undang Kesadaran Antisemitisme – Mengkriminalisasi dan Menghukum Antisemitisme dalam Sistem Pendidikan Amerika

Dewan Perwakilan Rakyat di Amerika Serikat baru-baru ini mengesahkannya Resolusi DPR H.R.6090, sebuah aksi…

“Untuk memberikan pertimbangan terhadap definisi antisemitisme yang ditetapkan oleh Aliansi Peringatan Holocaust Internasional untuk penegakan undang-undang antidiskriminasi Federal mengenai program atau kegiatan pendidikan, dan untuk tujuan lain.”

HR 6090 juga dikenal sebagai Undang-Undang Kesadaran Antisemitisme tahun 2023.

Berikut isi keseluruhan RUU tersebut:

Pada tanggal 1 Mei 2024, RUU tersebut disahkan oleh DPR dengan suara 320 ya dan 91 tidak, yang kemudian dibatalkan oleh Partai. sebagai berikut:

Jika Anda mengikuti Link ini, pembaca saya di Amerika dapat melihat bagaimana Perwakilan mereka memberikan suara.

Definisi antisemitisme yang digunakan dalam RUU tersebut adalah definisi yang dibuat dan digunakan oleh International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), dan jika RUU tersebut menjadi undang-undang, maka akan dikodifikasikan dalam Judul VI Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964 yang melarang diskriminasi berdasarkan berdasarkan kesamaan nenek moyang, asal kebangsaan, atau karakteristik etnik.

Bagi Anda yang belum mengetahuinya IHR, ini adalah organisasi antar pemerintah dengan 35 negara anggota yang didirikan pada tahun 1998 untuk mengatasi tantangan terkait Holocaust dan genosida orang Roma. Berikut negara-negara anggotanya:

Berikut negara-negara pengamatnya:

Sekarang, mari kita ke hal-hal penting. Berikut ini adalah adopsi IHRA yang tidak mengikat secara hukum definisi kerja antisemitisme yang diadopsi pada tanggal 26 Mei 2016:

“Antisemitisme adalah persepsi tertentu terhadap orang Yahudi, yang dapat diungkapkan sebagai kebencian terhadap orang Yahudi. Manifestasi retoris dan fisik dari antisemitisme ditujukan kepada individu Yahudi atau non-Yahudi dan/atau properti mereka, terhadap institusi komunitas Yahudi dan fasilitas keagamaan.”

IHRA selanjutnya memberikan contoh-contoh kontemporer antisemitisme dalam kehidupan publik, sekolah, media, tempat kerja dan lingkungan keagamaan:

1.) Menyerukan, membantu, atau membenarkan pembunuhan atau penganiayaan terhadap orang Yahudi atas nama ideologi radikal atau pandangan ekstremis terhadap agama.

2.) Membuat tuduhan-tuduhan yang bersifat kebohongan, tidak manusiawi, menjelek-jelekkan, atau stereotipikal mengenai orang-orang Yahudi atau kekuatan orang-orang Yahudi secara kolektif — misalnya, khususnya namun tidak secara eksklusif, mitos tentang konspirasi Yahudi di dunia atau tentang orang-orang Yahudi yang mengendalikan media, ekonomi, pemerintah atau lembaga kemasyarakatan lainnya.

3.) Menuduh orang-orang Yahudi sebagai kelompok yang bertanggung jawab atas kesalahan nyata atau khayalan yang dilakukan oleh satu orang atau kelompok Yahudi, atau bahkan atas tindakan yang dilakukan oleh orang non-Yahudi.

4.) Menyangkal fakta, ruang lingkup, mekanisme (misalnya kamar gas) atau kesengajaan genosida terhadap orang-orang Yahudi di tangan Sosialis Nasional Jerman dan para pendukung serta kaki tangannya selama Perang Dunia II (Holocaust).

5.) Menuduh Yahudi sebagai suatu bangsa, atau Israel sebagai sebuah negara, menciptakan atau membesar-besarkan Holocaust.

6.) Menuduh warga negara Yahudi lebih setia kepada Israel, atau terhadap apa yang dianggap sebagai prioritas orang-orang Yahudi di seluruh dunia, dibandingkan dengan kepentingan negaranya sendiri.

7.) Menyangkal hak orang Yahudi untuk menentukan nasib sendiri, misalnya dengan mengklaim bahwa keberadaan Negara Israel adalah upaya rasis.

8.) Menerapkan standar ganda dengan mengharuskan perilaku yang tidak diharapkan atau dituntut oleh negara demokratis lainnya.

9.) Menggunakan simbol dan gambar yang terkait dengan antisemitisme klasik (misalnya, klaim bahwa orang Yahudi membunuh Yesus atau pencemaran nama baik) untuk mencirikan Israel atau orang Israel.

10.) Menggambar perbandingan kebijakan kontemporer Israel dengan kebijakan Nazi.

11.) Meminta pertanggungjawaban orang Yahudi secara kolektif atas tindakan negara Israel.

IHRA menyatakan bahwa antisemitisme TIDAK terbatas pada daftar tindakan atau keyakinan terlarang yang disebutkan di atas.

Jadi, mengingat HR 6090 dengan jelas menyatakan bahwa RUU tersebut mengadopsi definisi IRHA tentang antisemitisme sebagai dasar rancangan undang-undang tersebut, apakah ini berarti bahwa semua tindakan ini berpotensi menjadi bagian dari tambahan baru pada Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964?

Seperti yang Anda lihat, khususnya mengingat tindakan Israel baru-baru ini di Gaza, sangat mudah untuk dituduh antisemitisme jika Anda membandingkannya dengan Israel. foto Gaza ini yang muncul di situs PBB:

…di foto Warsawa ini pada tahun 1945 setelah Tentara Jerman menghancurkan kota tersebut:

…atau, berdasarkan definisi IHRA, apakah hal tersebut termasuk antisemitisme?

Menariknya, IHRA mengklaim bahwa tujuan akhir mereka adalah menciptakan dunia tanpa genosida, hal yang cukup ironis mengingat tindakan yang terjadi di Timur Tengah saat ini.

Fokus RUU ini adalah dugaan meningkatnya antisemitisme di Amerika Serikat dan dampaknya terhadap pelajar Yahudi di sekolah K-12, perguruan tinggi, dan universitas. RUU ini akan memudahkan Departemen Pendidikan untuk menentukan apakah ada antisemitisme dan:

“Dalam meninjau, menyelidiki, atau memutuskan apakah telah terjadi pelanggaran terhadap judul VI Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964 atas dasar ras, warna kulit, atau asal negara, berdasarkan pada kesamaan nenek moyang atau karakteristik etnis Yahudi yang sebenarnya atau yang dirasakan oleh seseorang. , Departemen Pendidikan harus mempertimbangkan definisi antisemitisme sebagai bagian dari penilaian Departemen apakah praktik tersebut dimotivasi oleh niat antisemitisme.”

RUU ini, jika disahkan menjadi undang-undang, berpotensi memungkinkan Departemen Pendidikan membatasi pendanaan federal dan sumber daya lainnya untuk lembaga-lembaga pasca-sekolah menengah yang tampaknya mengizinkan kegiatan anti-Semit di kampus mereka. Apakah ini berarti bahwa para administrator sekarang akan mengambil tindakan terhadap persepsi bahwa kegiatan antisemitisme terjadi di bawah pengawasan mereka karena takut kehilangan dana?

Persatuan Kebebasan Sipil Amerika (ACLU) telah mempertimbangkannya dengan ini:

“Persatuan Kebebasan Sipil Amerika (American Civil Liberties Union) mengecam keras DPR karena mengesahkan H.R. 6090, Undang-Undang Kesadaran Antisemitisme, yang mengancam akan menyensor pidato politik yang kritis terhadap Israel di kampus-kampus dengan kedok menangani antisemitisme.

Persetujuan DPR terhadap RUU yang salah arah dan merugikan ini merupakan serangan langsung terhadap Amandemen Pertama,” kata Christopher Anders, direktur Divisi Kebijakan Demokrasi dan Teknologi ACLU. “Mengatasi meningkatnya antisemitisme sangatlah penting, namun mengorbankan hak kebebasan berpendapat di Amerika bukanlah cara untuk menyelesaikan masalah tersebut. RUU ini akan membebani pemerintah federal dalam upayanya untuk meredam kritik terhadap Israel dan berisiko mempolitisasi penegakan undang-undang hak-hak sipil federal pada saat perlindungan yang kuat sangat dibutuhkan. Senat harus memblokir RUU yang melemahkan perlindungan Amandemen Pertama ini sebelum terlambat.”

RUU tersebut mengarahkan Departemen Pendidikan untuk mempertimbangkan definisi antisemitisme yang berlebihan yang mencakup pidato politik yang dilindungi ketika menyelidiki tuduhan diskriminasi berdasarkan Judul VI Undang-Undang Hak Sipil. ACLU telah memperingatkan bahwa hal ini dapat menekan perguruan tinggi dan universitas untuk membatasi pidato mahasiswa dan dosen yang mengkritik pemerintah Israel dan operasi militernya karena takut perguruan tinggi tersebut kehilangan dana federal.”

Bukankah menarik untuk melihat pengaruh Israel terhadap politik Amerika khususnya mengingat perang Israel yang sedang berlangsung melawan Hamas dan dukungan Kongres terhadap sahabatnya di Timur Tengah?

Mari kita tutup dengan ini dari AIPAC, salah satu kelompok lobi paling kuat di Washington yang kebetulan pro-Israel:

Undang-Undang Kesadaran Antisemitisme