Mark Carney, CBDCS dan Dolar Amerika Serikat – Berurusan dengan Donald Trump

Artikel ini terakhir diperbarui pada Februari 20, 2025

Mark Carney, CBDCS dan Dolar Amerika Serikat – Berurusan dengan Donald Trump

Mark Carney, CBDCS dan Dolar Amerika Serikat – Berurusan dengan Donald Trump

Untuk beberapa alasan, orang Kanada percaya bahwa Mark Carney paling cocok untuk menegosiasikan masalah perdagangan dengan Donald Trump.  Ini kemungkinan karena liputan tanpa henti bahwa media bias kiri Kanada telah membanjiri warga Kanada sejak Carney memasuki perlombaan untuk penggantian pemimpin/perdana menteri pada Desember 2024. Jika kita melihat kembali komentar yang dibuat Carney pada pidatonya pada tahun 2019 Yang tidak mendapatkan liputan di media arus utama Kanada, tampaknya Carney mungkin memiliki pertempuran berat dengan Presiden Trump.

Pada tanggal 23 Agustus 2019, Mark Carney dalam perannya sebagai gubernur Bank of England memberikan pidato ini kepada Simposium Jackson Hole, pertemuan tahunan para bankir sentral, menteri keuangan, dan pakar ekonomi lainnya dari seluruh dunia:

Dalam pikiran yang agak membingungkan dan pidato yang sangat teknis, ia menggali sistem moneter dan keuangan internasional (IMFS), dengan fokus pada bagaimana sistem saat ini menantang kebijakan moneter.  Dia mencatat bahwa ekonomi dunia sedang disusun kembali (berkat dampak yang semakin besar dari negara -negara BRIC pada ekonomi global) dengan dolar AS yang tersisa sama pentingnya dengan ketika mata uang lain dipatok ke dolar AS yang dipatok ke harga Emas ($ 35 per ons) pada pertemuan Bretton Woods pada tahun 1944. Inilah yang terjadi sampai tahun 1971 ketika Presiden Richard Nixon mengumumkan miliknya Kebijakan Ekonomi Baru, menangguhkan konversi dolar AS menjadi emas.

Carney menyatakan bahwa ada “asimetri destabilisasi” yang berkembang di jantung IMFS dan, dengan kepentingan dolar AS yang berkelanjutan bagi perekonomian, ia memiliki spillover yang signifikan dalam kinerja perdagangan dan kondisi keuangan dari negara -negara berkembang.  Hal ini menyulitkan para bankir sentral untuk memberikan stimulus yang diperlukan untuk mencapai tujuan mereka dan, sebagai hasilnya, ada risiko yang semakin besar dari perlambatan ekonomi global. Untuk meringkas komentarnya, kebijakan suku bunga hampir nol yang diadopsi oleh para bankir sentral Amerika Serikat dan ekonomi maju lainnya membuat mereka hampir tidak mungkin untuk menurunkan suku bunga lebih lanjut. 

 Ini kutipan:

“Hari ini, kombinasi ketidakpastian kebijakan ekonomi yang meningkat, proteksionisme langsung dan kekhawatiran bahwa guncangan negatif lebih lanjut tidak dapat diimbangi secara memadai karena ruang kebijakan yang terbatas memperburuk bias disinflasi dalam ekonomi global.

Lalu apa yang harus dilakukan? Dalam jangka pendek, bankir sentral harus memainkan kartu yang telah mereka tangani sebaik mungkin. ”

Dia kemudian menyatakan bahwa bankir sentral perlu “mengubah permainan (cadangan mata uang)” dalam sistem moneter dan keuangan internasional multipolar baru dan itu (dengan huruf tebal saya):

“Ketika perubahan datang, seharusnya tidak menukar satu mata uang hegemon dengan yang lain. Sistem unipolar apa pun tidak cocok untuk dunia multi-polar. Kami sebaiknya memikirkan setiap peluang, termasuk yang disajikan oleh teknologi baru, untuk menciptakan sistem yang lebih seimbang dan efektif. “

Perhatikan penggunaan kata “teknologi baru”.  Kita akan melihat apa yang ada di kemudian dalam posting ini.

Sekarang, mari kita lihat apa yang dia katakan tentang dolar AS (lagi dengan tebal saya):

“Dolar mewakili mata uang pilihan untuk setidaknya setengah dari faktur perdagangan internasional, sekitar lima kali lebih besar dari bagian AS dalam impor barang -barang dunia, dan tiga kali lipat bagiannya dalam ekspor dunia.  Kekekalan yang dihasilkan dari harga impor dalam dolar berarti pass-through nilai tukar untuk perubahan dolar tinggi terlepas dari negara ekspor dan impor, sementara pass-melalui mata uang yang tidak dominan dapat diabaikan. Akibatnya, harga impor tidak menyesuaikan secara efisien untuk mencerminkan perubahan permintaan relatif antara mitra dagang, sebagian karena efek pengalihan pengeluaran dibatasi, dan volume perdagangan global sangat dipengaruhi oleh kekuatan dolar AS….

Efek jaringan yang sangat besar berarti dolar tetap dominan di IMFS meskipun ada transformasi ekonomi global. Pada saat krisis utang Amerika Latin, EMES membentuk sedikit lebih dari sepertiga dari PDB global. Sejak siklus pengetatan Fed terakhir, bagian aktivitas global mereka telah meningkat dari sekitar 45% menjadi 60%. Pada tahun 2030, diproyeksikan akan meningkat menjadi sekitar tiga perempat.

Selain menjadi mata uang dominan untuk faktur dan penyelesaian perdagangan internasional, dolar AS adalah mata uang pilihan untuk penerbitan dan kepemilikan sekuritas, dan cadangan sektor resmi. Dua pertiga dari kedua penerbitan sekuritas global dan cadangan pertukaran luar negeri resmi didenominasi dalam dolar. Proporsi yang sama dari hutang eksternal mata uang asing EME didenominasi dalam dolar dan dolar berfungsi sebagai jangkar moneter di negara -negara yang menyumbang dua pertiga dari PDB global.

Pada dasarnya, Carney menyalahkan dolar AS karena kesengsaraan dalam ekonomi global.    Anda akan mencatat bahwa ia menyatakan bahwa dalam “Mengubah permainan” ketika datang ke mata uang cadangan baru untuk menggantikan dolar AS, teknologi baru harus dipertimbangkan.  Apa teknologi baru ini?  Ini dia:

“Bank of England dan regulator lainnya telah jelas bahwa tidak seperti di media sosial (dan upayanya untuk membuat sistem pembayaran baru seperti Facebook dan Libra/Diem), yang standar dan peraturannya sekarang sedang dikembangkan setelah teknologi diadopsi oleh Miliaran pengguna, ketentuan keterlibatan untuk sistem pembayaran swasta sistemik baru harus berlaku sebelum peluncuran apa pun.

Sebagai akibatnya, ini adalah pertanyaan terbuka apakah mata uang hegemonik sintetis (SHC) yang baru akan disediakan oleh sektor publik, mungkin melalui jaringan mata uang digital bank sentral.

Bahkan jika varian awal ide terbukti menginginkan, konsepnya menarik. Perlu dipertimbangkan bagaimana SHC di IMFS dapat mendukung hasil global yang lebih baik, mengingat skala tantangan IMF saat ini dan risiko dalam transisi ke mata uang cadangan hegemonik baru seperti Renminbi.

SHC dapat meredam pengaruh yang mendominasi dolar AS pada perdagangan global. “

Dia juga mencatat bahwa kandidat yang paling mungkin untuk mata uang cadangan pengganti adalah Renminbi China tetapi masih memiliki cara untuk pergi sebelum menjadi mata uang cadangan global.  Ini sangat penting mengingat bahwa pemerintahan Trump tampaknya memandang Cina sebagai “musuh pilihan” mereka.

Jadi, mengingat bahwa Mark Carney percaya bahwa penerbitan mata uang digital bank sentral (alias mata uang hegemonik sintetis) diperlukan untuk mengurangi ketergantungan global pada dolar A.S. Dunia Mata Uang Multi-REServe, saya bertanya-tanya bagaimana Donald Trump akan melihat Perdana Menteri Carney, terutama mengingat bahwa salah satu perintah eksekutifnya melarang pengembangan dan penggunaan pusat Mata uang digital bank di Amerika Serikat dan keyakinan intinya adalah menjadikan Amerika sebagai negara adidaya tunggal yang hebat sebelum itu adalah realitas multipolar yang berkembang pesat saat ini.

Berurusan dengan Donald Trump