Tanggapan China terhadap Aksi Militer yang Meningkat di Ukraina

Artikel ini terakhir diperbarui pada Oktober 11, 2022

Tanggapan China terhadap Aksi Militer yang Meningkat di Ukraina

Tanggapan China terhadap Aksi Militer yang Meningkat di Ukraina

Sementara Barat mengutuk serangan rudal terbaru Rusia di seluruh Ukraina sebagai pembalasan atas pemboman Jembatan Kerch, bagian penting dari infrastruktur yang menghubungkan Krimea dengan daratan, media Barat tidak terlalu memperhatikan bagaimana China menafsirkan tindakan ini. Dalam artikel 10 Oktober 2022, kami menemukan tanggapan China terhadap eskalasi konflik di artikel ini:

Berikut adalah beberapa kutipan kunci dengan tebal saya di seluruh:

“Beberapa jam setelah Presiden Rusia Vladimir Putin menyalahkan Ukraina atas ledakan Jembatan Krimea dan menyebut ledakan itu “tindakan teroris,” beberapa kota Ukraina diserang rudal. Pakar China percaya ledakan jembatan dapat membebaskan Rusia dari hanya menargetkan fasilitas militer dan bahwa Moskow dapat memperluas serangannya terhadap objek administrasi dan politik penting Ukraina dan infrastruktur penting, yang akan meningkatkan konflik ke tahap lain.

Mao Ning, juru bicara Kementerian Luar Negeri China, mengatakan Senin pada konferensi pers rutin bahwa China mencatat laporan yang relevan (ledakan di kota-kota Ukraina) dan berharap situasinya akan mereda sesegera mungkin. China berharap semua pihak akan mengatasi perbedaan mereka dengan benar melalui dialog dan konsultasi. China siap untuk terus memainkan peran konstruktif dalam upaya de-eskalasi, kata Mao….

Terlepas dari pembalasan sengit Rusia setelah insiden ledakan jembatan, pengamat percaya bahwa senjata nuklir tidak mungkin untuk Moskow. Namun, mereka mengatakan bahwa karena ketegangan yang tiba-tiba meningkat, AS dan negara-negara Barat lainnya harus menginjak rem dan tidak mengobarkan api krisis. Situasi saat ini berada di ujung tombak dan setiap langkah provokatif saat ini akan memicu tong bubuk, sementara negara-negara Barat telah menghabiskan banyak sumber daya militer mereka….

Pengamat China memperkirakan bahwa eskalasi penuh dari krisis Rusia-Ukraina akan mengikuti setelah pengakuan otoritas Rusia atas insiden tersebut sebagai “tindakan terorisme,” serta serangan terhadap kota-kota Ukraina.

Setelah mengidentifikasi Ukraina sebagai dalang insiden ini, Rusia mungkin tidak akan membatasi diri hanya untuk menyerang target militer, Cui Heng, asisten peneliti dari Pusat Studi Rusia di Universitas Normal China Timur, mengatakan kepada Global Times pada hari Senin.

Menurut artikel tersebut, target non-militer potensial termasuk tokoh administratif dan politik Ukraina, objek dan infrastruktur penting termasuk sistem lalu lintas Ukraina. Artikel tersebut mengutip Cui Heng yang menyatakan bahwa Rusia tidak mungkin melepaskan persenjataan nuklirnya sebagai pembalasan atas apa yang untungnya ternyata merupakan serangan yang relatif kecil di Jembatan Kerch. Artikel tersebut juga menyatakan bahwa dukungan militer Barat untuk Ukraina dapat berkurang karena persediaan Amerika Serikat dari peralatan yang penting untuk tindakan ofensif Ukraina terhadap Rusia mencapai tingkat minimum yang diperlukan untuk perencanaan dan pelatihan perang dan bahwa persediaan militer sebagian besar negara NATO Eropa telah berkurang. sangat terkuras juga dengan restocking ke tingkat sebelum krisis yang berpotensi membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk menyelesaikannya.

Juga pada 10 Oktober, opini iniyang menuding negara yang dianggap China bertanggung jawab atas eskalasi ini juga muncul di situs web Global Times:

Berikut beberapa kutipan menarik:

“Konflik itu sendiri tampaknya telah berubah dari tong bubuk menjadi reaktor nuklir, karena kekuatan tertentu yang telah mengobarkan api perang. Di antara mereka adalah retorika radikal Presiden AS Joe Biden tentang apa yang disebut ancaman Armageddon….

AS senang melihat eskalasi perang. Perkembangan konflik sama sekali tidak tergantung pada apakah Ukraina benar-benar bertekad untuk berperang hingga Ukraina terakhir, tetapi pada apakah AS membutuhkan perang untuk melanjutkan. Jika tidak, ini bisa menjadi cerita lain sekarang jika AS pernah melakukan upaya untuk mempromosikan negosiasi antara kedua belah pihak.

Tetapi AS memiliki perhitungannya sendiri – memperoleh kepentingan secara komprehensif dari konflik tersebut, termasuk membuat Eropa lebih bergantung padanya dalam hal energi dan keamanan; melelahkan kekuatan Rusia, sampai Moskow tidak lagi dapat mengejar kejayaannya sebelumnya; dan semakin mendorong jurang pemisah antara komunitas internasional dan Rusia, menarik lebih banyak negara ke kamp anti-Rusia AS….

Seorang sekutu harus bisa diandalkan. Sayangnya, AS yang terus mengobarkan ketegangan bukanlah yang berkualitas. Komentar “Armageddon” Biden tidak hanya mendapat penolakan Rusia, tetapi juga membuat beberapa sekutu tidak puas. “Kita harus berbicara dengan hati-hati ketika mengomentari hal-hal seperti itu,” kata Macron pada hari Sabtu, menambahkan, “Saya selalu menolak untuk terlibat dalam fiksi politik, dan terutama ketika berbicara tentang senjata nuklir.”

Saya selalu merasa menarik untuk melihat realitas geopolitik global melalui kacamata non-Barat. Mengingat China sekarang menjadi salah satu pilar realitas global multipolar baru, Barat, terutama Amerika Serikat, dan kepemimpinannya akan bijaksana untuk memperhatikan pandangan China tentang situasi yang berkembang di Eropa, terutama mengingat ekonomi yang dekat, hubungan politik dan militer antara Rusia dan Cina.

cina, ukraina