Artikel ini terakhir diperbarui pada April 2, 2024
Bagaimana Washington Menunjukkan Keterlibatannya dalam Serangan Teror Moskow
Bagaimana Washington Menunjukkan Keterlibatannya dalam Serangan Teror Moskow
…memberi kita gambaran sekilas tentang pola pikir Rusia terkait campur tangan Washington dalam serangan teroris Balai Kota Crocus baru-baru ini yang menewaskan 140 warga sipil Rusia tepat setelah pukul 20:00 waktu Moskow (13:00 EDT) pada tanggal 22 Maret , 2024.
Artikel TASS mengutip wawancara radio Sputnik dengan Maria Zakharova, juru bicara Kementerian Luar Negeri Federasi Rusia. Berikut beberapa kutipan yang saya cetak tebal:
“Fakta bahwa dalam 24 jam pertama [setelah serangan], bahkan sebelum api padam, pihak Amerika mulai berteriak bahwa itu bukan Ukraina, menurut saya, adalah bukti yang memberatkan. Saya tidak dapat mengklasifikasikannya sebaliknya; itu adalah bukti tersendiri….
Fakta kedua yang perlu diperhatikan adalah tuntutan AS bahwa ini pasti ulah ISIS (nama lama IS – TASS). Tentu saja, kecepatan mereka [mencapai kesimpulan yang begitu terang-terangan] sungguh menakjubkan. Mereka hanya membutuhkan beberapa jam untuk mengambil mikrofon, menyalakan lampu, memanggil pers dan menarik kesimpulan tentang siapa yang harus disalahkan atas serangan teroris yang sangat berdarah ini.
“Saya pikir mereka telah menyudutkan diri mereka sendiri, karena begitu mereka mulai berteriak bahwa itu adalah ISIS, semua orang yang bekerja di bidang hubungan internasional, yang merupakan ilmuwan dan pakar politik, mengingat dan mengingatkan semua orang tentang ISIS sebenarnya. Anda berada di balik semua struktur serupa ISIS, Anda – Amerika Serikat, Inggris – sendiri yang mewujudkannya.”
Sekadar informasi, itu konferensi pers yang dimaksud dalam komentar Zakharova terjadi pada pukul 14:08 EDT pada tanggal 22 Maret 2024, kurang lebih 24 jam setelah serangan dimulai:
Dalam pengarahan tersebut, Penasihat Keamanan Gedung Putih John Kirby memberikan komentar berikut:
“TN. KIRBY: — karena saya punya beberapa hal yang saya — saya akan coba selesaikan di sini. Biar aku pakai cheaterku.
Pertama, sebelum saya membahas apa yang telah saya persiapkan untuk dibicarakan, tentunya kita semua telah melihat laporan dan video yang beredar di Moskow — penembakan dengan kekerasan di sebuah gedung — terlihat seperti sebuah pusat perbelanjaan. Tidak bisa menjelaskan banyak detailnya. Maksudku, ini semua baru saja terjadi sebelum aku datang ke sini.
Jadi, kami mencoba untuk mendapatkan lebih banyak informasi tetapi kami akan merujuk pada pihak berwenang Rusia untuk — untuk berbicara dengannya. Gambar-gambarnya sangat buruk dan sulit untuk dilihat. Dan pikiran kita, tentu saja, akan tertuju pada para korban serangan penembakan yang sangat mengerikan ini.
Dan saya pikir, Anda tahu, Anda melihat video itu, jika sudah, dan Anda harus menyadari bahwa ada beberapa ibu, ayah, saudara laki-laki, saudara perempuan, dan putra-putri yang belum mendapatkan berita tersebut. Dan ini akan menjadi hari yang berat. Jadi, pikiran kami tertuju pada mereka.”
Ini diikuti dengan pertukaran ini:
“T Terima kasih, Karine. Terima kasih, Laksamana. Mengenai serangan di Moskow, saya tahu Anda masih mengumpulkan informasi, tetapi apakah Anda tahu apakah hal ini ada kaitannya dengan konflik di Ukraina?
TN. KIRBY: Saat ini tidak ada indikasi bahwa Ukraina atau warga Ukraina terlibat dalam penembakan tersebut. Tapi, sekali lagi, ini pecah begitu saja. Kami sedang memeriksanya. Tapi saya tidak akan menyalahgunakan Anda pada saat-saat awal ini jika ada hubungan apa pun dengan Ukraina.”
Seperti yang dinyatakan Zakharova, dalam waktu 24 jam, Gedung Putih telah menginformasikan kepada dunia bahwa mereka telah memutuskan bahwa, meskipun mereka mengakui bahwa mereka hanya mempunyai sedikit informasi, Ukraina sama sekali tidak ada hubungannya dengan serangan tersebut. Narasi inilah yang kemudian disebarkan oleh media dunia Barat.
Kirby juga mengatakan ini:
“Q Aktif — tunggu. Segera saja, tindak lanjutnya terhadap Rusia adalah: Apakah ada indikasi – ada spekulasi yang menunjukkan bahwa protes yang diajukan setelah kematian Aleksey, menunjukkan adanya pola ketidakstabilan di rezim Rusia. Maukah Anda mengonfirmasi hal itu? Atau apakah menurut Anda masih terlalu dini untuk mengatakan hal itu?
TN. KIRBY: Saya — Saya rasa sulit untuk menyampaikan berita yang lebih luas mengenai ketidakstabilan di Moskow atau di Rusia saat ini. Tentu saja, Anda tahu, ada orang-orang di – di Moskow dan di Rusia yang keberatan dengan cara Putin memerintah negaranya.
Namun menurut saya, pada saat ini, kita belum bisa menghubungkan antara serangan pusat perbelanjaan dan motivasi politik. Saya pikir kita hanya – kita hanya perlu – kita memerlukan lebih banyak waktu, dan kita perlu mempelajari lebih banyak informasi.”
Itu berarti dua kali dalam beberapa menit John Kirby mengakui bahwa mereka hanya mempunyai sedikit informasi tentang serangan tersebut.
Dalam konferensi pers tanggal 27 Maret 2024, Zakharova menyatakan hal ini dan mohon maaf atas panjang kutipan tersebut, namun masih banyak hal yang perlu dijelaskan:
Tanggapan negara-negara Barat secara kolektif terhadap serangan teroris (yang menewaskan dan melukai ratusan warga sipil, termasuk wanita dan anak-anak) berbicara banyak. Kemarahan ini jelas-jelas dicap sebagai serangan teroris. Apa tanggapan awal kolektif negara-negara Barat? Mereka mulai memilih kata-kata untuk menghindari penilaian langsung dan untuk memperjelas bahwa mereka tidak mengevaluasi tragedi di negara kita sesuai dengan standar yang sama yang digunakan untuk menilai diri mereka sendiri. Perkembangan selanjutnya lebih dari sekadar memberi tahu.
Setelah menyadari bahwa tanggapan mayoritas global berbeda, mereka memahami bahwa mereka tidak lagi dapat “duduk diam” dan “bermain kata-kata.” Anglo-Saxon dan sekutunya di Eropa mulai mengeluarkan pernyataan yang mengecam teroris. Mereka mengikuti jalur yang dilalui oleh “kasus Skripals”, “Novichok” dan insiden yang melibatkan jaringan pipa Nord Stream, tanpa menunggu hasil penyelidikan dan laporan resmi yang kurang lebih terverifikasi. Mereka segera menemukan pelakunya. Kali ini, mereka merasa tidak pantas menuduh Rusia. Mereka menyadari bahwa mereka kemudian akan menjadi orang buangan global. Rezim Kiev turun tangan mewakili mereka. Tidak ada yang menyangka bahwa saat-saat dan hari-hari ini seseorang akan menyalahkan Rusia atas kesedihan yang menimpanya. Orang-orang seperti itu muncul di Jalan Bankovaya. Saya berbicara tentang rezim Vladimir Zelensky dan neo-Nazisme yang berbasis di Kiev; kolektif Barat telah memberikan dukungan politik dan media kepada rezim bersenjata dan bergaji tinggi ini selama bertahun-tahun. Akibatnya, mereka menyuruh mereka melakukan pekerjaan yang sangat kotor ini sekali lagi dan menyalahkan negara kita. Selama 24 jam, perwakilan negara-negara Barat membuat pernyataan berbeda yang mengatakan bahwa mereka sedang menonton, bahwa mereka belum siap untuk membuat penilaian yang relevan sejauh ini atau bahwa mereka hanya merasa sedih, ketika menanggapi kecaman atas serangan teroris, kata-kata penyemangat dan belasungkawa kepada korban. Seperti yang sudah saya katakan, organisasi teroris terlarang ISIS dipilih sebagai pelakunya.
Saya ingin memberi tahu mereka yang “tiba-tiba” lupa bahwa perwira tinggi Jerman mengaku mempersiapkan tindakan sabotase lain terhadap Rusia dua minggu lalu. Media mempublikasikan rekaman percakapan antara empat orang. Mereka adalah perwakilan tingkat tinggi dan berkuasa dari angkatan bersenjata Jerman yang mendiskusikan pilihan terbaik untuk menghancurkan infrastruktur sipil Rusia, khususnya Jembatan Krimea. Kami akan membahas masalah ini hari ini secara lebih rinci. Setelah rekaman ini dipublikasikan, tidak ada seorang pun di Berlin yang dapat secara resmi menjelaskan kepada warga Jerman dan seluruh komunitas internasional alasan mengapa Jerman menganggap mungkin untuk membahas tindakan sabotase, serangan teroris, dan ekstremisme di tingkat negara bagian. Kemarahan ini dilakukan oleh pihak yang berwenang, seperti yang mereka rencanakan di wilayah negara lain. Hari ini, kita juga akan membahas tanggapan komunitas internasional terhadap serangan teroris yang dilakukan oleh rezim Zelensky selama bertahun-tahun.
Untuk mengalihkan kecurigaan dari kolektif Barat, dari Washington, London, Berlin (seperti yang telah saya katakan, Berlin hampir secara tegas membahas kemungkinan melakukan serangan teroris di negara kita), Paris dan negara-negara NATO lainnya, mereka perlu menemukan penjelasan, apa pun yang terjadi. sama sekali, dan dengan cepat. Dari situlah mereka memutuskan untuk menggunakan ISIS. Jadi bisa dikatakan, mereka menarik kartu as itu dari lengan baju mereka.
Hanya beberapa jam setelah serangan tersebut, media arus utama Anglo-Saxon (CNN, New York Times, dan banyak lainnya) mulai menyebarkan versi mereka, yang pada dasarnya bermuara pada hal ini: ISIS bertanggung jawab penuh. Menurut laporan media arus utama Barat, Amerika Serikat memperoleh informasi intelijen sejak awal Maret bahwa Wilayat Khorasan (IS-Khorasan adalah subdivisi kelompok teroris di Afghanistan) merencanakan serangan di Moskow. Namun, sangat sulit dipercaya bahwa kelompok yang terdiri dari 4.000-6.000 orang (menurut PBB) memiliki kemampuan sebesar itu. Kalaupun ya, sebaiknya menunggu sampai penyelidikan selesai. Tapi tidak, sekali lagi, kita telah melihat keterkaitan antara lembaga politik Barat, termasuk badan intelijen, dan media Barat….
Pernyataan juru bicara Gedung Putih John Kirby, yang dibuat di Washington tak lama setelah serangan itu, menimbulkan keheranan bahkan di dalam negeri, tidak hanya di luar Amerika Serikat. Pada awalnya, dia mengatakan bahwa dia membutuhkan “lebih banyak waktu, dan kita perlu mempelajari lebih banyak informasi” tentang serangan Balai Kota Crocus agar potongan-potongan teka-teki tersebut dapat dipahami. Yang terakhir, kita mungkin berpikir, ada yang melihat alasannya – kita harus menunggu setidaknya beberapa hasil pemeriksaan awal, untuk interogasi dan tindakan investigasi. Tapi tidak, hanya dalam beberapa jam, potongan-potongan itu pasti sudah menyatu. Gedung Putih dan Departemen Luar Negeri menyatakan bahwa Ukraina tidak berperan dalam serangan itu. Apa dasar atau informasi apa yang mereka miliki untuk menarik kesimpulan ini? Ini benar-benar tidak jelas. Namun ada satu hal yang jelas. Mereka mulai mencari-cari alasan bagi rezim Kiev untuk melepaskan diri dari jerat hukum. Semua orang sadar betul bahwa tidak ada rezim Kiev yang independen tanpa dukungan keuangan atau bantuan militer Barat.
Sebagai pengingat, Partai Demokrat liberal Amerika telah mendanai kegiatan teroris jaringan kejahatan di Kiev sejak lama, bukan satu atau dua tahun, atau bahkan lima tahun. Hal ini dimulai di bawah Pemerintahan Obama, ketika Joe Biden, yang sekarang menjadi Presiden Amerika Serikat, menjadi Wakil Presiden. Dalam sepuluh tahun, Ukraina telah diubah oleh Barat menjadi pusat penyebaran terorisme. Namun, dengan mengabaikan “tarian di kuburan” yang diorganisir oleh para propagandis Ukraina, orang-orang dari seluruh benua menyampaikan belasungkawa yang tulus kepada keluarga dan teman-teman para korban, berharap agar korban luka segera pulih dan mengutuk keras serangan mengerikan terhadap warga sipil yang tidak bersalah ini.
Kami berterima kasih kepada semua orang di seluruh dunia yang menanggapi dengan belas kasih atas serangan teroris tragis di Balai Kota Crocus. Para kepala negara dan pemerintahan, kepala lembaga pemerintah, organisasi internasional, organisasi nirlaba, kelompok agama, dan warga negara yang peduli telah menunjukkan simpati mereka dalam menghadapi tragedi mengerikan ini. Di saat-saat seperti ini, sifat asli seseorang terungkap. Namun, kita tidak bisa mengabaikan pernyataan mengerikan dan misantropis yang dibuat oleh para penyebar terorisme profesional di Ukraina. Tindakan dan pernyataan para pakar rezim Kiev menggarisbawahi kemerosotan moral dan sifat buruk Nazi mereka. Sayangnya, media arus utama Barat gagal menjelaskan sisi gelap neo-Nazisme modern yang terang-terangan di Ukraina, yang berakar pada kebencian terhadap segala sesuatu yang berbau Rusia. Mereka tidak diejek dalam karikatur, mereka juga tidak dimintai pertanggungjawaban oleh organisasi hak asasi manusia internasional, atau menjadi sasaran “budaya pembatalan” atas pernyataan dan tindakan tercela mereka. Sebaliknya, mereka malah diberi imbalan berupa dukungan finansial yang lebih besar. Tapi untuk tujuan apa? Seperti yang pernah dikatakan oleh George W. Bush, untuk memungkinkan mereka membunuh lebih banyak lagi orang Rusia. Tampaknya perwakilan Gedung Putih dan pemerintahan Biden saat ini telah menerima gagasan ini, dan menganggapnya sebagai pengaturan yang menguntungkan.”
Jika Anda duduk dan memikirkan komentar Maria Zakharova tentang ketergesaan Washington untuk menyatakan Ukraina tidak bersalah atas serangan teroris Balai Kota Crocus meskipun mereka mengakui bahwa mereka hanya memiliki sedikit informasi, paling tidak, hal itu terlihat mencurigakan. Bagaimana Gedung Putih bisa dengan tegas memutuskan bahwa sekutu mereka di rezim Kiev tidak bersalah kurang dari 24 jam setelah serangan terjadi ketika tidak ada bukti yang dikumpulkan…kecuali, tentu saja, mereka terlibat dalam perencanaannya.
Serangan Teror Moskow
Be the first to comment