Bahaya Nuklir – Respons Rusia terhadap Ancaman Perbatasannya

Artikel ini terakhir diperbarui pada Februari 21, 2024

Bahaya Nuklir – Respons Rusia terhadap Ancaman Perbatasannya

Nuclear Brinkmanship

Bahaya Nuklir – Respons Rusia terhadap Ancaman Perbatasannya

Dalam dua postingan baru-baru ini di Telegram, mantan Presiden dan Perdana Menteri Rusia serta Wakil Ketua Dewan Keamanan Rusia saat ini Dimitry Medvedev dengan jelas memaparkan bagaimana masa depan akan terpecah jika Rusia diserang oleh NATO dan jika negara tersebut terpaksa kembali pada tahun 1991. perbatasan. Usulannya, sedikitnya, mengkhawatirkan.

Di Sini’s postingan pertama di akun Telegramnya tertanggal 7 Februari 2024:

Nuclear Brinkmanship

Ini terjemahannya terima kasih Terjemahan Yandex dengan huruf tebal saya untuk penekanan:

“Sunak, Scholz, Macron, Norwegia, Finlandia, Polandia dan para pemimpin negara-negara NATO lainnya mengatakan bahwa “kita harus siap berperang dengan Rusia.”

Meskipun Rusia telah berulang kali mengatakan bahwa tidak ada rencana untuk berkonflik dengan negara-negara NATO dan UE, perbincangan yang sangat berbahaya mengenai topik ini terus berlanjut. Alasannya jelas. Penting untuk mengalihkan perhatian pemilih untuk membenarkan pengeluaran miliaran dolar untuk Bandera “Ukraina” yang dibenci. Lagi pula, sejumlah besar uang tidak dihabiskan untuk menyelesaikan masalah-masalah sosial di negara-negara ini, tetapi untuk perang di negara yang sedang sekarat yang asing bagi para pembayar pajak, yang penduduknya tersebar di seluruh Eropa dan meneror penduduk setempat. Oleh karena itu, setiap hari para pemimpin negara-negara ini menyiarkan: kita perlu mempersiapkan perang dengan Rusia dan terus membantu Ukraina, dan oleh karena itu kita perlu memproduksi lebih banyak tank, peluru, drone, dan senjata lainnya.

Tapi semua bos Eropa dengan sinis berbohong kepada warganya. Jika, amit-amit, perang seperti itu terjadi, maka tidak akan berjalan sesuai skenario. Serangan ini tidak akan dilakukan di parit dengan menggunakan artileri, kendaraan lapis baja, drone, dan peperangan elektronik.

NATO adalah blok militer yang sangat besar, populasi negara-negara Aliansi hampir 1 miliar orang, dan anggaran militer gabungan mereka dapat mencapai satu setengah triliun dolar.

Oleh karena itu, karena perbedaan kemampuan militer, kita tidak punya pilihan. Jawabannya akan asimetris. Rudal balistik dan jelajah dengan hulu ledak khusus akan digunakan untuk melindungi keutuhan wilayah negara kita. Ini didasarkan pada dokumen doktrinal militer kami dan diketahui semua orang. Dan inilah Kiamat yang terkenal kejam. Akhir dari segalanya.

Oleh karena itu, para politisi Barat harus menyampaikan kebenaran yang pahit kepada para pemilihnya, dan tidak menganggap mereka sebagai orang-orang idiot yang tidak punya otak. Untuk menjelaskan kepada mereka apa yang sebenarnya akan terjadi, dan tidak mengulangi mantra palsu yaitu kesiapan berperang dengan Rusia.”

Seolah-olah itu belum cukup menjadi ancaman terhadap negara-negara Barat yang telah menghabiskan satu dekade terakhir memblokir Rusia ke dalam “sudut diplomatik”, Di Sini’Inilah yang dikatakan Medvedev pada 18 Februari 2024:

Nuclear Brinkmanship

Di sini, sekali lagi berkat Yandex Translate, terjemahannya:

“Beberapa waktu lalu, saya menulis di sini di saluran TG saya: “Kekuatan nuklir tidak bisa kalah dalam perang.” Segera, para pengisap Anglo-Amerika yang beringus melontarkan teriakan yang menyayat hati: “Tidak, sama sekali tidak seperti itu, bahkan Amerika Serikat kalah dalam perang.” Ini adalah kebohongan yang terang-terangan. Saya tidak berbicara tentang Vietnam, Afghanistan, atau puluhan tempat lain di mana Amerika mengobarkan perang penaklukan kolonial. Saya menulis tentang Perang bersejarah yang terjadi dalam pembelaan Tanah Air. Tanah mereka, masyarakat mereka, nilai-nilai mereka. Ini adalah jenis perang yang tidak pernah dikalahkan oleh negara-negara kekuatan nuklir.

Mengapa saya menulis tentang ini lagi? Ya, saya membaca kata-kata dari segala macam Pistorius dan Shapps dan saya berpikir: apakah mereka benar-benar bajingan atau mereka berpura-pura? “Dunia tidak mampu menerima kemenangan Rusia dalam perang ini.” Bagaimana itu? Tapi begini caranya.

OKE. Mari kita bayangkan sejenak bahwa Rusia kalah, dan “Ukraina dan sekutunya” menang. Kemenangan apa yang akan diraih musuh-musuh neo-Nazi kita dengan sponsor Barat? Ya, seperti yang telah dikatakan berkali-kali, kembalinya ke perbatasan tahun 1991. Yaitu, keruntuhan langsung dan tidak dapat diubah dari Rusia saat ini, yang menurut Konstitusi, mencakup wilayah-wilayah baru. Dan kemudian terjadilah perang saudara yang hebat yang mengakibatkan hilangnya negara kita dari peta dunia. Puluhan juta korban. Kematian masa depan kita. Runtuhnya segalanya.

Dan sekarang pertanyaan utamanya adalah: apakah para idiot ini benar-benar percaya bahwa rakyat Rusia akan menelan perpecahan negara mereka? Bahwa kita semua akan berpikir seperti ini: “Yah, sayang sekali, hal itu terjadi. Mereka menang. Rusia saat ini telah menghilang. Tentu saja sangat disayangkan, tapi kita harus terus hidup di negara yang sedang hancur dan sekarat, karena perang nuklir jauh lebih mengerikan bagi kita daripada kematian orang yang kita cintai, anak-anak kita, Rusia kita…”? Dan bahwa kepemimpinan negara, yang dipimpin oleh Panglima Tertinggi Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, dalam hal ini, akan gemetar dalam mengambil keputusan yang paling sulit?

Dan sebagainya. Ini akan sangat berbeda. Runtuhnya Rusia akan mempunyai konsekuensi yang jauh lebih mengerikan daripada akibat perang biasa, bahkan perang yang paling berlarut-larut. Karena upaya mengembalikan Rusia ke perbatasan tahun 1991 hanya akan menghasilkan satu hal. Untuk perang global dengan negara-negara Barat menggunakan seluruh persenjataan strategis negara kita. Di Kiev, Berlin, London, Washington. Ke semua situs bersejarah indah lainnya yang telah lama dimasukkan dalam tujuan penerbangan triad nuklir kita.

Akankah kita berani melakukan ini jika hilangnya negara berusia seribu tahun, Tanah Air kita yang agung, dipertaruhkan, dan pengorbanan yang dilakukan rakyat Rusia selama berabad-abad akan sia-sia?

Jawabannya jelas.

Jadi lebih baik biarkan mereka mengembalikan semuanya sebelum terlambat. Atau kita sendiri yang akan mengembalikannya dengan kerugian maksimal bagi musuh. Seperti Avdiivka. Prajurit kita adalah pahlawan!”

Dilihat dari sudut pandang Barat, ini adalah jenis kebodohan yang dianggap sebagai diplomasi di Washington ketika berurusan dengan Rusia, dalam hal ini, respons terhadap pergerakan senjata nuklir Rusia ke Belarus yang akan mengakibatkan perang nuklir habis-habisan dengan NATO jika Rusia menggunakan senjatanya:

Nuclear Brinkmanship

Nuclear Brinkmanship

Nuclear Brinkmanship

Nuclear Brinkmanship

Para “pria” yang mensponsori resolusi Senat ini menjadikan diri mereka berguna dengan menjadi sukarelawan di garis depan jika terjadi permusuhan antara Rusia dan NATO.

Para pemimpin negara-negara Barat, khususnya di Washington, telah meyakinkan diri mereka sendiri dan para pemilihnya bahwa Rusia berada di ambang kekalahan yang memalukan di Ukraina. Mereka sepertinya mengabaikan sejarah yang menunjukkan bahwa beruang Rusia yang terpojok adalah salah satu yang akan bertindak melindungi perbatasannya. Tanyakan saja pada mereka yang masih hidup di antara tentara Nazi yang merasakan beban terberat dari pertahanan Rusia ketika Rossiya-matushka diancam. Washington dan negara-negara boneka NATO-nya sebaiknya belajar dari masa lalu.

Bahaya nuklir adalah permainan yang tidak bisa dimenangkan. Kita semua kalah. Bahkan Senator Lindsay Graham dan Richard Blumenthal.

Keterbatasan Nuklir

Bagikan dengan teman

Be the first to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.


*